導語：近期，有很多客戶問道：“高壓細水霧為什么能撲滅電氣火災，它不會導電嗎？”

水噴霧電氣滅火實驗

我國從1982年開始，由公安部天津消防研究所對水噴霧滅火系統(tǒng)的應用和適用范圍進行了深入研究，不僅在各類滅火實驗中，取得了較好的效果，而且對水噴霧的電絕緣性能進行了一系列試驗。現(xiàn)主要對水嗩霧電絕繚試驗介紹如下。

實驗一，水霧噴頭漏電測試

相同壓力下，水霧滴直徑越小,泄漏電流越小

公安部天津消防研究所委托天津電力試驗所對該所研制的水霧噴頭進行了電絕緣性能試驗。試驗布置如圖1所示，在不同水壓下向高壓電極噴射水霧，此時通過微安表測得的電流數(shù)值如表1所示。

實驗結(jié)果

水霧噴頭工作壓力越高，水霧滴直徑越小，泄漏電流也越小；在工作壓力相同的條件下，流量規(guī)格小的水霧噴頭的泄漏電流小,同時也說明研制的水霧噴頭用于電氣火災的撲救是安全的。

實驗二，水噴霧帶電噴淋時的漏電測試

漏電電流微小，幾乎可忽略

1991年4月,公安部天津消防研究所會同有關(guān)單位,在大港電廠利用大港地區(qū)深井消防用水進行了水噴霧帶電噴淋時的絕緣程度試驗,試驗結(jié)果如表2所示：

上述兩項試驗表明,水噴霧具有良好的電絕緣性,直接噴向帶電的高壓電極時,漏電電流十分微小，且不會產(chǎn)生閃絡(luò)現(xiàn)象。因此,水噴霧滅火系統(tǒng)用于電氣火災的撲救是安全的。

水噴霧與細水霧的比較

看到水噴霧三個字很多小伙伴都疑惑了吧，明明說的是細水霧的電氣絕緣性，為什么又說到了水噴霧。這里我們做一個水噴霧和細水霧霧滴直徑的對比大家看看就明白了。

水噴霧：水霧噴頭的霧滴體積百分比特征直徑DV_0.90，應小于1mm。也就是說，噴霧液體總體積中，在該直徑以下霧滴所占體積的百分比不小于90%。

細水霧：水在高壓的作用下，經(jīng)噴頭噴出并在噴頭軸線向下1m處的平面上形成的霧滴直徑Dv_0.50小于200μm、Dv_0.99小于400μm的水霧滴。也就是說，在這個平面上，有99%的霧滴直徑小于400μm,有50%的霧滴直徑小于200μm。

從這個對比我們可以看出來細水霧的霧滴直徑比水噴霧的還要細一半，水噴霧都具有良好的電氣絕緣性，那細水霧豈不是比水噴霧還要好、應用起來還要安全呢，且水在霧化狀態(tài)下是不導電的。

細水霧應用在變壓器的實驗  

國家工程師陳寶輝，為研究細水霧應用于變壓器的帶電絕緣性能,做了一個電壓近1 000kV的細水霧間隙擊穿試驗，對比不同細水霧噴頭、不同電極類型下的細水霧擊穿電壓。

試驗表明,細水霧的擊穿電壓與空氣相近，絕緣能力良好。開展了覆蓋高壓套管的220 kV真型變壓器帶電噴霧試驗。結(jié)果表明,變壓器在噴霧前后，電流基本無變化，驗證了細水霧保護變壓器的帶電絕緣能力。

高壓細水霧的應用案例

以下案例都是高壓細水霧滅火系統(tǒng)用于撲滅電氣火災的應用，其中南充變電站和新疆頭屯河綜合管廊項目是我司近幾個月的合作項目。

項目名稱：南充市濱江變電站細水霧項目

項目概括：南充市濱江變電站細水霧項目，變電站地處市政府駐地，站內(nèi)四周均有消火栓，距市政給水管網(wǎng)較近，取水方便。表面積為：97.1平方米，油坑面積48.5，總面積 145.6㎡。該項目今年7月已完工。

項目名稱：新疆頭屯河綜合管廊項目

項目概括：新疆頭屯河綜合管廊項目，位于新疆烏魯木齊市，新疆頭屯河綜合管廊項目，位于新疆烏魯木齊市，目前這個項目還進行中。

項目名稱：漱玉220KW變電室項目

項目概括：漱玉220KW變電室項目,高壓細水霧消防系統(tǒng)保護總面積約1000m2,主要保護區(qū)域為4臺變壓器及4個降溫室.根據(jù)該項目的火災類型,考慮其電氣火災選用開式系統(tǒng),設(shè)置一套高壓細水霧泵組進行保護。

除了我國的應用案例外，英國航空公司IT中心、德國拜耳制藥公司的電力隧道、西班牙12條地鐵線路的電氣設(shè)備房均采用了高壓細水霧，國外的應用實例再次說明了高壓細水霧滅火系統(tǒng)適用于電氣設(shè)備房。

注：

霧滴直徑DV:是一種以噴霧液體的體積來表示霧滴大小的方法

μm（微米）：200μm=0.2mm（毫米）

參考文獻：

[1]《中華人民共和國國家標準GB 50219-2014 水噴霧滅火系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》

[2]消防科學與技術(shù)2020年1月第39卷第1期（細水霧應用于變壓器的帶電絕緣性能研究）

如有侵權(quán)，請聯(lián)系小編進行刪除，謝謝！